Справа № 2н-92/2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 лютого 2009 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, про видачу судового наказу за заявленою вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 41196, 05 грн. за укладеним договором № DNH4KS20430301 від 17.09.2005 року та судових витрат у розмірі 205.98 грн. - судовий збір та 15, 00 грн. - витрати на ІТЗ. з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно пп. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. За ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до укладеного договору № DNH4KS20430301 від 17.09.2005 року, боржник отримав кредит у розмірі 12113, 54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2009р.
У згідності зі ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, суддя -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 заборгованості за кредитом у загальній сумі 41196 (сорок одна тисяча сто девяносто шість) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 судові витрати у розмірі 205, 98 грн.- судовий збір та 15, 00 грн.- витрати на ІТЗ.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України.
Судове рішення № 13434875, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-92/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: