Ухвала суду № 134347121, 23.02.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/2287/25

Провадження №2/567/293/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова Група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова Група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою суду від 07.01.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача в поданій на адресу суду заяві підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, не заперечив проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Підготовче засідання просить проводити в його відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, в поданій на адресу суду заяві не заперечив проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

23.01.2026 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

04.02.2026 представником позивача подано відповідь на відзив з викладом заперечень проти відзиву.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребування полісу внутрішнього страхування №АТ5026961, що покликано сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи.

Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила, додаткових заяв та клопотань не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова Група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 02.04.2026 року о 12:30 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Витребувати у ПрАТ "Страхова Група "ТАС" поліс внутрішнього страхування №АТ5026961 цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу «DAF XF105/410 FT», р.н. НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 02.04.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.