Ухвала суду № 134346926, 25.02.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/910/25

номер провадження 2-во/546/6/26

УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала вищезазначена справа.

04 лютого 2026 року ухвалене рішення суду, яким задоволені позовні вимоги та вирішене питання розподілу судових витрат між сторонами.

Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року задоволена заява представниці позивача про виправлення описки у рішенні суду.

24 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача Голуба В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 13 лютого 2026 року. Як зазначає представник відповідача у мотивувальній частині вказаної ухвали суду невірно зазначено відповідача ОСОБА_2 , тому слід виправити особу відповідача та вірно вказати ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому учасники судового процесу для розгляду питання про внесення у рішення суду виправлень не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду, виходячи з наступного.

Приписами частини першої статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ухвали суду від 13 лютого 2026 року встановлено, що в описовій частині прізвище та ініціали відповідача зазначені як « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку. У мотивувальній частині ухвали суду вказаної описки допущено не було.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 необхідно задовольнити та виправити описку, допущену в описовій частині ухвали суду від 13 лютого 2026 року.

Також суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 13 лютого 2026 року, та вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку, замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали суду від 13 лютого 2026 року, а саме замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів відповідача « ОСОБА_2 », вірно зазначити « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 13 лютого 2026 року, а саме замість помилково зазначеного прізвища, імені та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », вірно зазначити « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко