Ухвала суду № 134346675, 10.02.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.02.2026
Номер справи
536/134/25
Номер документу
134346675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 536/134/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. досліджуючи матеріали цивільної справи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовано зокрема тим, що позивачем в додатках до позову, екземпляр якого був надісланий Відповідачу було надано копію звіту №0143/05 від 16.05.2024р. про оцінку автомобіля AUDI А4 Allroad д.н. НОМЕР_1 .

Вказаний звіт містить копію протоколу №120/24 від 24.04.2024 р. огляду вищевказаного автомобіля із зазначенням переліку пошкоджених деталей автомобіля. При цьому, вказаний звіт що надісланий на адресу Відповідача не був належним чином завірений що в свою чергу вказує на недотримання Позивачем норм ЦПК щодо надіслання сторонам належним чином завірених документів.

Окрім того, копія вказаного звіту про оцінку, містить фото пошкоджених деталей даного автомобіля. Але в зв`язку з тим що ксерокопія поганої якості, Відповідач не в змозі в повній мірі належним чином ознайомитись з наданими Позивачем вищевказаними доказами. Окрім того, копії фото пошкоджених деталей також не мають чіткого зображення що в свою чергу призводить до наявності сумніву що на фото містяться докази саме пошкоджених деталей.

Надання Позивачем документальних доказів що містять зображення поганої якості фактично призводить до неможливості ОСОБА_1 в повній мірі ознайомитись з даними доказами та шо також в свою чергу призводить до неможливості належним чином захистити свої права та інтереси шляхом надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву ТОВ «СК «УНІКА».

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким:

1. Витребувати від ТОВ «СК «УНІКА» оригінал звіту № 0143/05 від 16.05.2024 року про оцінку автомобіля AUDI A4 Allroad д.н.з. НОМЕР_1 ;

2. Зобов`язати ТОВ «СК «Уніка» направити на адресу ОСОБА_1 додатки до позову по даній справі належної якості зображення та належним чином завірених позивачем.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вищевикладеного, з метою правильного та всебічного вирішення справи, оскільки позивач не може самостійно отримати інформацію зазначену у клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ТОВ «СК «УНІКА» оригінал звіту № 0143/05 від 16.05.2024 року про оцінку автомобіля AUDI A4 Allroad д.н.з. НОМЕР_1 ;

2. Зобов`язати ТОВ «СК «Уніка» направити на адресу ОСОБА_1 додатки до позову по даній справі належної якості зображення та належним чином завірених позивачем.

Витребувані докази направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області до 03.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 134346675 ?

Документ № 134346675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134346675 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134346675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134346675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134346675, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 134346675, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134346675 відноситься до справи № 536/134/25

Це рішення відноситься до справи № 536/134/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134346673
Наступний документ : 134346678