Ухвала суду № 134346158, 24.02.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/15698/25

Провадження №2/367/2526/2026

УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

у приміщенні іншого суду

24 лютого 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Служба у справах дітей Христинівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

установив:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана справа. Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.03.2026 о 10:30 у цій справі в режимі відеоконференції у приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає необхідним провести судове засідання, призначене на 02 березня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке розміщене за посиланням vkz.court.gov.ua, у приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.

Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України,

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Допустити відповідача ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Служба у справах дітей Христинівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, яке призначено на 02.03.2026 о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке розміщене за посиланням vkz.court.gov.ua, у приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.

Здійснити бронювання майданчика для проведення відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області на період з 10 години 30 хвилин до 11 години 30 хвилин 02.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Білогруд