Ухвала суду № 134346095, 24.02.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"24" лютого 2026 р. Справа № 363/2189/24

УХВАЛА

про поновлення судового провадження

24 лютого 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про поновлення судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024111050000905 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024111050000905 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2025 року, за клопотанням прокурора, зупинено судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12024111050000905 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

19.02.2026 року до суду від прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про відновлення судового провадження, оскільки під час виконання ухвали суду від 19.05.2025 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_3 перебував у розшуку за територіальним управлінням ДБР, розташованому у м. Краматорську, як особа, яка самостійно залишила військову частину. Поліцейськими Бучанського РУП встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 та доставлено останнього до ЦУ ВСП м. Києва де його було направлено для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до статі 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Аналіз зазначеної вище норми КПК України дає підстави для констатації виключної підстави для поновлення судом провадження після постановлення ухвали про розшук обвинуваченого.

За таких обставин судове провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно поновити, призначити його до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України,-

На підставі викладеного та керуючись статтями 335, 369-371 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12024111050000905 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити підготовче засідання по справі на 11 год. 00 хв. 03 березня 2026 року.

Викликати учасників провадження у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1