Ухвала суду № 134345087, 25.02.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2026м. СумиСправа № 920/887/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» від 10.02.2026, б/н (вх.№596 від 10.02.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/887/25

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032,

код ЄДРПОУ 24584661)

в особі: філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом Трейдинг»

Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 42041573)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»

(вул. Терещенка Віталія, 35, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537)

про стягнення 5 695 923 грн 65 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.01.2026 у справі №920/887/25 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Терещенка Віталія, 35, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 42041573) 5 695 923 (п`ять мільйонів шістсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот двадцять три) грн 65 коп., з яких: 1 346 275 (один мільйон триста сорок шість тисяч двісті сімдесят п`ять) грн 29 коп. 3 % річних та 4 349 648 (чотири мільйони триста сорок дев`ять тисяч шістсот сорок вісім) грн 36 коп. інфляційних втрат, а також 68 351(шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят одна) грн 08 коп. витрат зі сплати судового збору.

10.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№596) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до змісту якої повідомляє суд, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» в добровільному порядку виконано рішення суду від 29.01.2026 у повному обсязі, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних інструкцій, у зв`язку з чим просить суд виконавчі документи по справі №920/887/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» 3 % річних в сумі 1 346 275,29 грн, інфляційних втрат в сумі 4 349 648,36 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 68 351,08 грн - визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» від 10.02.2026, б/н (вх.№596 від 10.02.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по справі №920/887/25; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» від 10.02.2026, б/н (вх.№596 від 10.02.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, на 25.02.2026, 10:45.

19.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду пояснення (вх.№876), відповідно до змісту яких позивач підтверджує про відсутність заборгованості відповідача за рішенням Господарського суду Сумської області від 29.01.2026 по справі № 920/887/25 та просить суд розгляд заяви відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по справі №920/887/25 здійснювати без участі представника позивача.

24.02.2026 на виконання рішення суду від 29.01.2026 у справі №920/887/25 Господарським судом Сумської області видано наказ.

25.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№975) про розгляд заяви без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

Представники сторін у судове засідання 25.02.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» добровільно виконав свої зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» у повному обсязі, а саме: сплатив заборгованість, сума якої вказана в наказі Господарського суду Сумської області від 24.02.2026, а також суму судового збору в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями, копії яких додано відповідачем до матеріалів справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява (вх.№596 від 10.02.2026) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» від 10.02.2026, б/н (вх.№596 від 10.02.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по справі №920/887/25 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ, виданий Господарським судом Сумської області від 24.02.2026 по справі №920/887/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано суддею 25.02.2026.

СуддяС.В. Заєць