Ухвала суду № 134345017, 25.02.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

25.02.2026 м. Полтава Справа № 917/2382/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши

заяву представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шинкаренко Наталії Миколаївни (вх. № 2424 від 23.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа по справі № 917/2382/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (код ЄДРПОУ 42225136, вул.Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610)

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388300, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент фінансів Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 02318315, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук Полтавської області, 39600)

про стягнення 53 865 917,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.02.2026 у справі №917/2382/24 суд прийняв заяву до розгляду та розгляд заяви призначив на 26.02.2026 на 11-45 год.

23.02.2026 ухвалою суду виправлені описки у вступній, другому абзацу мотивувальної та п.4 резолютивної частинах ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.02.2026 у справі №917/2382/24.

23.02.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шинкаренко Наталії Миколаївни про проведення судових засідань по справі № 917/2382/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним направленням копії зазначеної заяви іншим учасникам справи у той самий строк.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам статті 197 ГПК України, виконання заявником вимог Закону щодо наявності Електронного кабінету та наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), з метою дотримання прав учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити вказану вище заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шинкаренко Наталії Миколаївни (вх. № 2424 від 23.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2382/24.

2. Судове засідання по справі № 917/2382/24, призначене на 26.02.2026 на 11:45 год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику заявника по справі - Шинкаренко Наталії Миколаївні (тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представника заявника про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ