Ухвала суду № 134344763, 25.02.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 лютого 2026 рокуСправа № 912/427/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "УКРНАФТА" (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

до Приватного підприємства "ОМЕГА ТЕХНОСЕРВІС" (вул. Леніна, буд. 41, смт Олександрівка, Олександрівський р-н, Кіровоградська обл., 27300)

про стягнення 14 912,90 грн,

УСТАНОВИВ:

20.02.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "УКРНАФТА" до Приватного підприємства "ОМЕГА ТЕХНОСЕРВІС" про стягнення 14 912,90 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

За нормами ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

У квитанції про доставку документів, наданій позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, пункт №1 зазначено як:

"Додаток 1. про стягнення неустойки (файл y2026/2-2-32b7ae20-0e5a-11f1-91c9-cfbc2a9e8c90.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-32b7ae20-0e5a-11f1-91c9-cfbc2a9e8c90.pdf.p7s)"

Однак інформація зазначена у п. № 1 квитанції про доставку документів відповідачу це не поіменний перелік документів, а назва електронного файлу.

Поряд з цим, у квитанції про доставку документів, позивачем у пунктах №4-36 зазначено про направлення відповідачу додатки №37-69, але до позовної заяви Акціонерним товариством "УКРНАФТА" додано лише додатки №1-36.

Отже, у квитанції про доставку документів, наданої позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатком не зазначено повного детального переліку надісланих документів (у відповідності до переліку додатків, зазначених у позовній заяві), що не дозволяє суду пересвідчитись, які саме документи були направлені.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) №35 від 20.02.2026 у позовній заяві від 20.02.2026, яка надійшла від Акціонерного товариства "УКРНАФТА", зазначається про прикладення видаткової накладної № ОТ-0002058 від 18.08.2025, а фактично зазначений документ від 15.08.2025 (додаток № 22).

Отже, зазначену видаткову накладну № ОТ-0002058 від 18.08.2025 суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "УКРНАФТА" залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "УКРНАФТА" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- надати суду докази надсилання відповідачу позовної заяви від 20.02.2026 з детальним переліком доданих додатків (відповідно до додатків доданих до позовної заяви);

- надати суду видаткову накладну № ОТ-0002058 від 18.08.2025;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков