Ухвала суду № 134344735, 25.02.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1708/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», м. Київ

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023)

Суддя Христенко О.О.

без виклику представників

обставини справи:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Янюк О. С. знаходиться справа №911/1708/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023).

Розгляд справи призначено на 02.03.2026 об 11:45.

24.02.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Загороднього Олексія Миколайовича, надійшло клопотання б/н від 24.02.2026 (вх. №1471), в якому просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 визначено суддю Христенко О. О. для розгляду вищезазначеного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання заявника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідне клопотання подане з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання б/н від 24.02.2026 (вх. №1471) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.03.2026 об 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання призначене на 02.03.2026 об 11:45 в режимі відеоконференції.

3. Попередити арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвалу підписано -25.02.2026.

Суддя О.О. Христенко