Ухвала суду № 13434375, 04.01.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 р. Справа № 2а-7543/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовомМалого приватного підприємства "Рута"доВідділу Державної виконавчої служби Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської областіпро скасування постанови,

встановив:

МПП "Рута" звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування постанови від 14.12.2010 року ВП № 20825352 про арешт всього майна та оголошення заборони на його відчуження. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним виконавцем ВДВС Нововоронцовського РУЮ Нагайцевим В.А., на підставі наказу № 13/21-10, винесено постанову ВП № 20825352. Державним виконавцем невірно вказано ким саме видано наказ. В постанові держвиконавця зазначено, що наказ № 13/21-10 виданий 03.03.2010 Суворовським районним судом м. Херсона але його було видано господарським судом Херсонської області, у зв'язку з чим позивач просить скасувати постанову від 14.12.2010 року ВП № 20825352.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що господарським судом Херсонської області 3.03.10 було видано наказ № 13/21-10 про примусове виконання рішення господарського суду від 18.02.2010, яке набрало законної сили 02.03.2010. Державним виконавцем ВДВС Нововоронцовського РУЮ Нагайцевим В.А., на підставі наказу № 13/21-10, винесено постанову ВП № 20825352 про арешт майна.

Згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою , якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дії чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Отже, ГПК України передбачено інший порядок оскарження дій органу ВДВС при виконанні рішення господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження у справі, оскільки даний адміністративний позов підлягає розгляду в господарському суді Херсонської області.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовомМалого приватного підприємства "Рута"доВідділу Державної виконавчої служби Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської областіпро скасування постанови від 14.12.2010 року ВП № 20825352.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу. Роз'яснити позивачу право на звернення до господарського суду Херсонської області з вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 11.5