Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/2697/25
Провадження № 2/739/5/26
УХВАЛА
про витребування доказів
24 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що дане нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2 була подарована їй згідно договору дарування від 16 грудня 2005 року, однак в договорі дарування було допущено помилку в зазначенні номера подарованої квартири та вказано, що квартира має номер АДРЕСА_3 , яка належить іншій особі.
Судом за клопотання представника позивачки 02 лютого 2026 року було витребувано з Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області завірену копію завірену копію нотаріальної справи, предметом якої був договір дарування квартири, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 грудня 2005 року, посвідчений державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Смоляк О.В., зареєстрований в реєстрі за №1109.
З повідомлення Семенівської державної нотаріальної контори від 06 лютого 2026 року вбачається, що нотаріальні справи до 2011 року передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області.
У судовому засідання представник позивачки заявив клопотання про витребування зазначеної нотаріальної справи з Державного нотаріального архіву Чернігівської області.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи без його участі.
Заслухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як встановлено, позивачкою заявлено позов про визнання права власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно доводів позивачки була подарована їй відповідно до договору дарування, укладеного 16 грудня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №1109.
Документи, що містяться в нотаріальній справі, зареєстрованій в реєстрі за №1109, предметом якої був договір дарування від 16 грудня 2005 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , мають важливе значення для вирішення справи по суті, при цьому згідно статті 8 Закону України «Про нотаріат» №3425-XII від 02 вересня 1993 року відомості у вказаній нотаріальній справі належать до нотаріальної таємниці.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області завірену копію нотаріальної справи, предметом якої був договір дарування квартири, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 грудня 2005 року, посвідчений державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Смоляк О.В., зареєстрований в реєстрі за №1109, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області (ЄДРПОУ- 36279414, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 55) завірену копію нотаріальної справи, предметом якої був договір дарування квартири, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 грудня 2005 року, посвідчений державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Смоляк О.В., зареєстрований в реєстрі за №1109.
Копію ухвали направити для виконання до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, зобов`язавши надати вказані докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 134343077, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/2697/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: