Ухвала суду № 134342940, 25.02.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/353/26

Номер провадження 2/728/361/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 лютого 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач Ніжинський район Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 04061702) в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Бахмацької міської ради (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач Ніжинський район Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 44075269) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 18.02.2026 звернулась Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області як орган опіки та піклування (далі також Орган, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або Орган опіки та піклування), яка діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі також Позивач 1 та Позивач 2 відповідно, а разом Позивачі), з позовом до ОСОБА_3 (далі також Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Бахмацької міської ради, за змістом якого Позивач просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на приписи частини другої статті 185 ЦПК України, Суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв, має встановити їх відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Опрацювавши матеріали цієї позовної заяви, Суд вважає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статей 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VІ (далі також Закон № 3674-VІ), за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання даного позову становить 3 328,00 грн.

Посилання Органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, у позовній заяві на те, що він звільнений від сплати судового збору згідно з пунктом 12 частини другої статті 3 Закону № 3674-VІ відхиляються Судом, оскільки за змістом положень вищевказаної норми закону судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

При цьому, виходячи із висновку Верховного Суду, викладеного в ухвалі від 27.07.2021 у справі № 461/5125/20 (провадження № 61-11799св21), дана норма не звільняє орган опіки та піклування від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогою про позбавлення батьківських прав, оскільки звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не вирішує питання захисту інтересів малолітніх дітей, а стосується лише прав та обов`язків відповідачки як матері дітей, яких остання може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову, відтак пункт 12 частини другої статті 3 Закону № 3674-VІ не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, позовна заява на підставі положень частини першої статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 185, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, п`ятиденний строк з дня вручення їй цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків по сплаті судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Судовий збір у розмірі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) за подання позовної заяви до Бахмацького районного суду має бути перераховано або внесено до ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/22030101, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA148999980313151206000025711.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Роз`яснити, що якщо Орган, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що постановляється ухвала в порядку, який встановлений статтею 187 ЦПК України.

Якщо Орган, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений Судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт