Єдиний державний реєстр судових рішень 25.02.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/1788/26
Провадження № 2/644/2665/26
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 лютого 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу майнового відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2026 до Індустріального районного суду м. Харкова надійшов зазначений позов.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого майнового відшкодування, пов`язаного з виплатою потерпілому в дорожньо-транспортній пригоді за участю відповідача (завдані збитки) в розмірі 8100,00 грн. (вісім тисяч сто грн. 00 коп.), а також, штрафних санкцій, а саме: інфляційні втрати; пеню та три відсотки річних за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з дати подання позову до суду включно до дати ухвалення судового рішення.
В обґрунтування позову посилається на те, що 03.02.2023 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ГАЗ 3302, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та VOLVO V40, державний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків.
В судовому порядку Відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, таким чином було встановлено факт винуватості Відповідача у настанні дорожньо-транспортної пригоди.
Цивільно-правова відповідальність Відповідача, як водія транспортного засобу ГАЗ 3302, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , станом на дату настання ДТП була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №EP-209214640.
Враховуючи матеріали страхової справи, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» здійснило обчислення суми належної до виплати в якості відшкодування позивачем шкоди третій особі за полісом страхування №EP-209214640 у зв`язку з пошкодженнями внаслідок ДТП транспортного засобу
Позивач, на виконання полісу страхування №EP-209214640, на підставі заяви про виплату страхового відшкодування з метою відшкодування шкоди третій особі за пошкодження транспортного засобу VOLVO V40, державний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , здійснив виплату відповідного страхового відшкодування в сумі 16200,00 грн.
Однак, оскільки страхувальник самостійно, без участі представників ТДВ СГ ОБЕРІГ уклав електронний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ним невірно було застосовано коригуючий коефіцієнт відносно транспортного засобу ГАЗ 3302. Враховуючи винність відповідача у настанні ДТП, а також здійснення виплати страхового відшкодування, керуючись положеннями п. 38-1.1 ст.38- 1 Закону № 1961-IV, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» отримало право звернутися до відповідача за компенсацією 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8100,00 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача в судовому порядку, також просить стягнути з відповідача штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобов`язань, а саме: інфляційних втрати; пеню та три відсотки річних, розрахунок яких необхідно здійснити з дати подання позову до суду включно до дати ухвалення судового рішення.
Також, позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8022,50 грн.
Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» (місцезнаходження 03040, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 14 ЄДРПОУ 39433769) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення в порядку регресу майнового відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та штрафних санкцій.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 31.03.2026 о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова.
Направити відповідачу ухвалу суду та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні (за наявності), відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам. Викликати сторони у судове засідання.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАРКОСЯН
Судове рішення № 134341980, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1788/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: