Єдиний державний реєстр судових рішень 19.02.2026 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/5078/25
Провадження № 2/644/1402/26
У Х В А Л А
19 лютого 2026 Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув питання прийняття зустрічного позову,
у с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення до квартири АДРЕСА_1 та визнання права на приватизацію житла.
ОСОБА_2 був поданий зустрічний позов про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 . До того ж представником ОСОБА_2 було подане клопотання на поновлення строку на подання зустрічного позову на обґрунтування чого представник посилалась на те, що зі змістом первісного позову вона була ознайомлена тільки коли їй надали доступ до системи «Електронний суд», відтак зустрічний позов був складений впродовж 15 днів з моменту ознайомлення зі справою.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Аналіз змісту як первісного позову, так і зустрічного, свідчить про те, що спір виник з одних й тих самих правовідносин пов`язаних з житловими правами, відтак суд доходить висновку про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.
На підставі викладеного вище суд
п о с т а н о в и в:
Поновити строк та прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення до квартири АДРЕСА_1 та визнання права на приватизацію житла.
Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Підготовче засідання у справі призначити на 12 годину 30 хвилин 20 березня 2026 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр. Архітектора Альошина, 7.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/
Копію ухвали направити сторонам по справі та їх представникам для відома, а відповідачу за зустрічним позовом надіслати і копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 134341975, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5078/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: