Ухвала суду № 134341688, 24.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/13200/25

н/п 6/953/105/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кндер В.А., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова 11.12.2025 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Городок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Городок» суму заборгованості за період з 01.03.2022 р. по 30.09.2025 р. за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 6633,56 грн, з холодного водопостачання та водовідведення 3408,45 грн., з електропостачання 149,49 грн., з теплопостачання в розмірі 3808,40 грн., що в загальному розмірі складає 13999,60 грн., та судовий збір у розмір 308,80 грн.

12.02.2026 до суду надійшла заява представника стягувача ОСОБА_2 в якій він просить виправити допущену в судовому наказі описку, а саме зазначити суму наявної заборгованості за електропостачання як «149,19 грн.» , замість помилкової «149,49 грн..

Відповідно вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі міститься описка, а саме у резолютивній частинах було допущено описку суми заборгованості за електропостачання, а саме: вказано помилково «149,49 грн.» замість вірного «149,19 грн.».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного вище, з урахуванням наданого при подачі заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованості, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі від 11.12.2025 правильно зазначити суму заборгованості за електропостачання «149,19 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Городок» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі від 11.12.2025 по цивільній справі №953/13200/25, н/п 2-н/953/3793/25 вказавши правильно у резолютивній частині судового наказу суму заборгованості за електропостачання як «149,19 грн.».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -