Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/15883/25
Провадження № 2/638/2545/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Теслікової І.І.,
з участю секретаря судового засідання Зубко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач звернувся до суду з заявами про зупинення провадження у зв`язку з його перебуванням на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Представник позивача в судове засідання не зв?явився, направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з?явився, в заяві про зупинення провадження просив суд розглядати дане клопотання за його відсутності.
Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно з довідки №25/95/219/ж від 11.02.2025 (форми 5) Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом осіб офіцерського складу у Харківському національному університеті повітряних сил імені Івана Кожедуба.
Згідно посвідчення про відрядження №8156 від 15.12.2025 підполковник ОСОБА_1 відряджений до Вінницького національного технічного університету та Вінницького державного педагогічного університету з 17.12.2025 з метою забезпечення організації навчальних занять курсантів інженерно-авіаційного факультету університету.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року (справа № 754/947/22), відступивши від попередніх висновків Верховного Суду у справах № 756/3462/20, № 557/1226/23, № 904/4027/22, № 852/2а-1/24, у справі № 754/947/22, зробила висновок про обов`язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців, за наявністю документів, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо, без додаткових підтверджень цього факту. З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ХСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що переведені на воєнний стан. Якщо військовослужбовець висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення і продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За наведених обставин, обов`язком суду є зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. 10, 196-200, 223, 247, 251, 253, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі № 638/15883/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.І.Теслікова
Судове рішення № 134341500, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15883/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: