Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 148/2178/25
Провадження № 1-кп/148/62/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12025020000000574 від 15.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
24.02.2026 до канцелярії суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 26.02.2026 о 10:00 год. з Іллінецьким районним судом Вінницької області за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 26.02.2026 він буде з ранку перебувати в судовому засіданні по справі № 131/46/26 саме у цьому суді.
Вивчивши зазначене клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Частиною 7 ст. 336 КПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Згідно п. 4-5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 8 цієї статті вбачається, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд. Суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд ухвалює рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у визначений Законом строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Іллінецьким районним судом Вінницької області, а також враховуючи те, що підстав для відмови в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеного судом, не встановлено, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь його та обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Іллінецьким районним судом Вінницької області, задовольнити.
Доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку в приміщенні суду за адресою: 22700, м. Іллінці, вул. Європейська, 28, Вінницької області для участі в судовому засіданні по справі № 148/2179/25 щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, захисника адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10:00 годині 26 лютого 2026 року з Тульчинським районним судом Вінницької області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/), № відеоконференції 5790296 (Зал № 2).
Копію даної ухвали негайно направити на електронну пошту Іллінецького районного суду Вінницької області (inbox@il.vn.court.gov.ua) для організації її виконання.
У відповідності до положень Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07 листопада 2016 року № 227, копія ухвали направляється захиснику обвинуваченого засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє його права отримати копію ухвали в паперовій формі за окремою заявою.
Повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 про його обов`язок з`явитися до Іллінецього районного суду Вінницької області 26 лютого 2026 року о 09:45 год., для прийняття участі в судовому засіданні з Тульчинським районним судом Вінницької області в режимі відеоконференції, засобами телефонного зв`язку за номером (050) НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134339765, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2178/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: