Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/231/26
провадження № 2/136/114/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (місцезнаходження: вул. Лісова, 2, м.Бровари, Броварський р-н, Київська обл.) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Однак, у відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» не може бути прийнята до розгляду Липовецьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.
Як вбачається з позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Теплицького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Івана Франка, буд. 26, с-ще Теплик Гайсинський район, Вінницька область, 23800), тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, оскільки даний спір територіально не підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №136/231/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області, за підсудністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Судове рішення № 134339718, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/231/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: