Ухвала суду № 134339178, 23.02.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/2470/25

н/п : 2/397/118/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

23.02.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рум?янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», в інтересах якого діє представник - Сердійчук Ярослава Ярославівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача, на підставі ст.ст. 512, 514, 516, 525, 598, 599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, звернулася до Кропивницького районного суду Кіровоградської області із позовною заявою в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" заборгованість за договорами №3947848 від 05.04.2021 та №3873800 від 24.04.2021 у розмірі 56540,38 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Ухвалою судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 25.09.2025 справу передано на розгляд за підсудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області (а.с. 24-25).

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 31.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.30-32).

Представник позивача в судове засідання не з?явилася, просила розгляд справи проводити без їх участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи (а.с.15).

Відповідач у судове засідання повторно не з?явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 38, 39, 40, 45, 46, 51, 52).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», в інтересах якого діє представник - Сердійчук Ярослава Ярославівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович