Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/144/26 3/195/98/26
ПОСТАНОВА
іменем України
23.02.2026 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
29.01.2026 року о 09:30 годині гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлюванні в її бік грубою нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, не відавав особисті речі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 29.01.2026 року о 10:30 годині гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство в присутності поліцейських, при цьому, законні вимоги поліцейських, про припинення правопорушення проігнорував, не відрегував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських і погрожував їм фізичною розправою , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 04.02.2026 та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).
Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою провину визнав.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 868539 та ВАД № 868155 від 29.01.2026 терміново заборонний припис, рапортом працівника поліції.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи такі обставини, на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатньою мірою для виховання свідомості і дисципліни особи, та попередження нових вчинків.
Згідно ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 33,36, ч. 1 ст. 173-2,185. ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ за № 195/144/26 (3/195/98/26), №195/145/26 (3/195/99/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №195/144/26 (3/195/98/26).
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 357 (триста пятдесят сім) гривень на користь держави, на рахунок отримувача: UA028999980314030542000004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Томаків/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету (адміністративні штрафи та інші санкції).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко
Судове рішення № 134339009, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/144/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: