Ухвала суду № 134337914, 11.02.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/5194/24

Провадження №2/523/2453/26

У Х В А Л А

"11" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року до Пересипського районного суду м.Одеси з Приморського районного суду м.Одеси надійшли матеріали цивільної справи № 522/5194/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України.

Ухвалою судді Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О. від 03 червня 2024р прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній вище справі, призначено судове засідання.

09.05.2025р представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Згода О.О. надано до суду заяву в якій заначено про те, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження вказаного представником долучено до заяви копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 виданого Чорноморським в ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), актовий запис № 427.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно вимог ч.3 ст. 1268, ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадщина в Україні приймається двома основними способами: поданням заяви нотаріусу протягом 6 місяців (обов`язково для тих, хто не проживав із покійним) або автоматично (якщо спадкоємець постійно проживав разом із померлим на момент смерті).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 17.06.2025 року зупинено провадження по цивільній справі № 522/5194/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до залучення у справі правонаступника.

У подальшому, ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 14.11.2025 року витребувано з Пересипської державної нотаріальної контори м.Одеси інформацію стосовно того чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 та з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, письмові відомості, а саме довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Пересипської державної нотаріальної контори м.Одеси від 25.12.2025 року № 4016/01-16 та копії спадкової справи № 358/2025 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 була заведена лише за зверненням ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» із претензією. Спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого ОСОБА_1 , не виявлено.

Також, з наданої відповіді Департаменту надання адміністративних послуг ОМР від 15.01.2026 року № 59/01-09 вбачається, що за місцем реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , зареєстрованим значився тільки ОСОБА_1 .

Суд ураховує, що вирішення питань, пов`язаних із зупиненням і закриттям провадження у цивільних справах врегульовано Главою 8 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, якою не врегульовано дії суду в справах, які допускають правонаступництво при настанні смерті сторони, в разі неприйняття спадщини спадкоємцями, які можуть бути залучені до участі в справі як правонаступники.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 у справі помер, строк для прийняття спадщини після його смерті сплив, спадкова справа заведена лише за претензією ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а спадкоємці які можуть бути залучені до участі у справі, не встановлені, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.

Згідно висновку Верховного Суду від 05.04.2021 у справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19), процесуальне правонаступництво неможливе, якщо смерть фізичної особи настала до або під час провадження, і спадкоємці не встановлені, оскільки це суперечить принципам цивільного судочинства.

При цьому суд зазначає, що позивач як кредитор спадкодавця у разі дотримання вимог статті 1281 ЦК України не позбавлений можливості у подальшому пред`явити вимоги до спадкоємців у разі прийняття ними спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі 522/5194/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 16.02.2026р.

Суддя: К.О. Далеко