Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/2249/25
Провадження № 2/147/3/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
24 лютого 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
02.12.2025 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Тростянецьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні"
У пункті 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року № 265, який набрав чинності 14 березня 2022 року передбачено, що особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Положення абзацу першого цього пункту не поширюються на осіб, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) яких знаходиться на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, для яких не визначена дата завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації. Така особа може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця свого попереднього проживання.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі №554/7669/21 24.06.2024 дійшов висновку про те, що положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.
У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з відповіді №2084758 від 03.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований з 12.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , та 12.01.2022 був знятий з реєстрації.
05.12.2025 за №ЕП-1334/25-Вих було скеровано запит до Ободівської сільської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з відповіді Ободівської сільської ради №04-06/1718 від 10.12.2025, отриманої судом 17.12.2025, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: , АДРЕСА_3 та 12.11.2020 знятий з реєстрації в зв`язку з вибуттям у Київську область.
Також, 05.12.2025 було скеровано запити до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області .
З відповіді Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області від 05.12.2025 №05-08/9892, яка надійшла до суду 09.12.2025, встановлено, що відомості в реєстрі Гостомельської територіальної громади Бучанського району Київської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Крім того 05.12.2025 та 04.02.2026 було скеровано запити до Державної міграційної служби України, однак станом на 24.02.2026 відомості про реєстрацію про місце реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не надходили.
Як вбачається з відповіді №2376409 від 24.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований з 12.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , та 12.01.2022 був знятий з реєстрації.
Крім того з відповіді №5085878 від 04.12.2025 та №2376398 від 24.02.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований.
Відповідно до п.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Вимогами ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Оскільки, останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом 24.02.2025 значиться за адресою АДРЕСА_2 , а тому розгляд даної позовної заяви не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Вінницької області.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно Розділу ХІІ п.3-1 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій та статус суддів"до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Враховуючи зазначене, керуючись п.9 ст. 28 ЦПК суддя дійшла до висновку направити позовну заяву за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, ч.ч. 6, 9 ст.187, ст. 260 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а:
Надіслати цивільну справу №147/2249/25 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області. ( вулиця Мінеральна, 7,м. Ірпінь, Київська область, 08200).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя О.М. Почкіна
Судове рішення № 134336843, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/2249/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: