Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/2468/25
провадження №: 2-п/398/17/26
УХВАЛА
Іменем України
"24" лютого 2026 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.09.2025 року у цивільній справі №398/2468/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2026 року адвокат Ісмайлова А.В., яка діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.09.2025 року у цивільній справі №398/2468/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» від 03.12.2025 року № 4695-IX, установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня в розмірі 3328,00 гривень.
У зв`язку з наведеним, при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення заявник має сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн та надати суду документ на підтвердження сплати судового збору.
Натомість, ні заявником, ні його представником докази сплати судового збору при звернення до суду з вказаною заявою, суду не надані.
Крім того, згідно зі ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У заяві про перегляд заочного рішення представником заявника зазначено, що останній не з`явився у судові засідання, оскільки йому не було відомо про наявність в суді такої справи. Копію заочного рішення було отримано його представником.
Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.09.2025 року було отримано представником заявника 08.01.2026 року, що остання засвідчила своїм підписом. Отже, строк для подання заяви про перегляд заочного рішення закінчився 28.01.2026 року.
Натомість, до суду з заявою про перегляд заочного рішення представник заявника звернулась 19.02.2026 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду про реєстрацію вхідної кореспонденції. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення ні заявником, ні його представником не заявлено.
Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185,260,285 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.09.2025 року у цивільній справі №398/2468/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
2.Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3. Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду віну встановлений строк усуне недоліки заяви, вона вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК
Судове рішення № 134335810, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2468/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: