Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/13415/25
Провадження № 2/204/1527/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Чапала Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Азарян Б.С.,
представника відповідача Коржевникова Я.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенко Юрія Олексійовича за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Судом було поставлено на обговорення питання можливості розгляду справи за відсутності позивача та його представника. Присутній у судовому засіданні представник відповідача Коржевников Я.М. звернув увагу суду на відсутність у матеріалах справи жодних відомостей щодо інших спадкоємців, що заважатиме у подальшому встановити належне коло учасників, у зв`язку із чим заявив клопотання про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Згідно п.п. 3, 4, 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ст.ст. 143, 144, 148 ЦПК України, в разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 148 ЦПК України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи, суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
На підставі вищевикладеного, зважаючи що згідно наданої суду копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 вона належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проте жодних відомостей щодо останнього суду не надано, враховуючи необхідність повного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 89, 95, 223, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 , або/та її представника ОСОБА_2 з метою надання пояснень по справі.
Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77Б (каб. №4).
Суд також повідомляє про наявність технічної можливості взяти участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку, за умов наявності електропостачання у приміщенні суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 134335556, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/13415/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: