Ухвала суду № 134335156, 19.02.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/166/26

2-н/729/15/26

У Х В А Л А

19 лютого 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення боргу з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до Бобровицького районного суду Чернігівської області зі заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до такого висновку.

Згідно з приписами ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичноїособи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Права на застосування альтернативних правил підсудності розділом 2 глави 9 ЦПК України « Наказне провадження» не передбачено.

Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи.

Водночас, слід зазначити, що за правилами пункту 9 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України подання заяви з порушенням правил підсудності є підставою для відмови у видачі судового наказу, а не передання судового наказу до територіальної юрисдикції іншого суду, у зв`язку з чим положення пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України на правовий інститут наказного провадження не поширюються.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до підсудності Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу у зв`язку із порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. 163,165,166, 186 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М.Демченко