Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2026 Справа №607/23425/24 Провадження №2/607/1718/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 який складений ним 30.01.2023 в користь ОСОБА_2 на все належне йому майно.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті батька їй стало відомо, що існує заповіт згідно якого ОСОБА_3 на користь своєї дружини ОСОБА_5 начебто заповів все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що йому належатиме на день його смерті, та те, на що він матиме право за законом.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2025 у справі призначено судову психіатричну експертизу.
В ході проведення експертизи у експерта виникла потреба у наданні інформації про те, чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 до лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради і якщо так, надати документи, що підтверджують звернення до психіатра чи спостереження даної особи психіатром.
На вимогу суду Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради надало інформацію від 11.02.2026 №03-10/528 в якій повідомило, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради не звертався.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності.
Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з`явились з невідомих на те суду причин, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Враховуючи наведене суд вважає, що з метою забезпечення об`єктивного проведення призначеної у справі експертизи слід направити повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради від 11.02.2026 №03-10/528 в експерту установу для долучення до матеріалів справи та використанні експертом при проведенні експертизи, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 105, 252, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Направити оригінал повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради від 11.02.2026 №03-10/528 експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для долучення до матеріалів цивільної справи 607/23425/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та використанні експертами при проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи, яка призначена Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області згідно ухвали від 26.05.2025 в цивільній справі 607/23425/24.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію даної ухвали разом із повідомленням Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради від 11.02.2026 №03-10/528 направити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для відома та виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. Л. Дзюбич
Судове рішення № 134335116, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/23425/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: