Ухвала суду № 134335020, 24.02.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2262/26

Провадження № 2-д/592/2/26

УХВАЛА

24 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Леоненко К.С., розглянувши матеріали доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ,

УСТАНОВИВ

Сумське міжрегіональне управління міністерства юстиції України направило Ковпаківському районному суду м.Суми доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за відомим місцем проживання АДРЕСА_1 .

Судом у відповідності зі ст. 501 ЦПК України призначено судове засідання для виконання зазначеного доручення, а саме вручення документів. Також викликано зазначену особу у судове засідання призначене на 15-00 год. 24.02.2026. Судова повістка повернулася суду з відміткою від 20.02.2026 у якій зазначено, що адресат відсутній.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ураховуючи наведене положення закону вважається, що особа якій підлягають врученню документи повідомлена про судове засідання належним чином.

В судове засідання призначене на 15-00 год. 24.02.2026 зазначена особа не з`явилася, про поважні причини неявки суду не повідомляла.

У суді у справі №592/18427/19 наявна інформація про засоби зв`язку ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), а саме абонентський номер телефону НОМЕР_1 . За вказаним номером особу повідомлено про необхідність з`явитися до суду для вручення документів. Остання відмовилася з`являтися до суду. Таку відмову мотивувала тим, що виїхала з України та постійно проживає у Німеччині, адресу не повідомила.

Згідно з ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно з ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Згідно з наведеними положеннями Кодексу у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими у день судового засідання.

З наведеного у сукупності вбачається, що особа якій підлягають врученню документи повідомлена про час і місце судового засідання належним чином. Ця особа не з`явилася до суду без поважних причин.

На підставі положень ч. 6 і ч. 7 ст. 501 ЦПК України та ураховуючи наведені обставини слід вважати, що документи вручені 24.02.2026.

Керуючись ст. 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Вважати врученими документи за дорученням іноземного суду ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) 24.02.2026

Повідомити про виконання доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОСТЕНКО