Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2337/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Михалків Богдан Степанович, заінтересована особа: Військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник, адвокат Михалків Богдан Степанович ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України Міністерства внутрішніх справ ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення- проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2026 заяву залишено без руху. та надано строк для усунення недоліків. 20.02.2026 вказані в ухвалі недоліки було усунуто.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 175, 177, 340 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), територіально підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення заяви, для відмови у відкритті провадження по даній справі не встановлено.
За таких обставин, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Водночас представник заявника згідно з поданою заявою просить залучити до розгляду справи заінтересованою особою Міністерство внутрішніх справ України.
Приписами ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, ураховуючи вимоги ч. 3 ст. 294 ЦПК України за якими справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 порушено питання про встановлення факту спільного проживання з нею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який проходив військову службу у військовій частині Військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України, яка входить до системи Міністерства внутрішніх справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. 53, 187, 293 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Михалків Богдан Степанович, заінтересована особа: Військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , Міністерство внутрішніх справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу призначити до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2026 року на 15 год. 30 хв.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міністерство внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ: 00032684, адреса: 00024, Україна, місто Київ, вулиця Богомольця Академіка, будинок 10).
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам (заінтересованій особі).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В. В. Чепка
Судове рішення № 134334636, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2337/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: