Ухвала суду № 134334251, 19.02.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46542/23

Провадження № 2/761/891/2026

У Х В А Л А

19 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Лишняк А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

12.02.2026 від приватного нотаріуса Волкодав В.Г. на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №1/2024, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої встановлено, що до приватного нотаріуса Волкодав В.Г. була подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник позивача адвокат Індиченко Ю.П. не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: правонаступника померлого ОСОБА_2 .

В судове засідання, яке відбулось 19.02.2026, представник відповідача та третьої особи не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі № 761/46542/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали, разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: