Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/28106/25
Провадження № 2-н/522/243/26
УХВАЛА
23 лютого 2026 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чорнуха Ю.В, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу у розмірі 1449,38 гривень, а також суми сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи були передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
09.01.2026 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - представника заявника Іванченко Н.Ю., у якій просив відкликати заяву до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплачений судовий збір.
Частиною 5 статті 163 ЦПК України встановлено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Приписами статті 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимогі на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, суд застосовує аналогію закону та на підставі ст. 185 ЦПК України повертає заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу заявнику, адже заявник відкликав свою заяву.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
За таких обставин, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню платнику.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 163, 185, 258-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Іванченко Н.Ю. про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу та повернення судового збору - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу, а також додані до неї матеріали - повернути заявнику.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: 65001, Україна, Одеська область, м. Одеса, вулиця Садова, буд. 1 - А) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 40121452, 04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1) суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень (триста дві гривні 80 коп.) на розрахунковий рахунок UA623204780000026003924427393, платник: ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101.
Роз`яснити заявнику право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 134332643, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/28106/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: