Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.02.2026
Справа № 522/2295/26
Провадження № 2/522/5631/26
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Хаждибейського районного суду м. Одеси Тополевої Юлії Володимирівни про визнання дій судді незаконними.
ВСТАНОВИВ:
19.02.2026 до суду за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 до судді Хаждибейського районного суду м. Одеси Тополевої Ю.В.
Позивач просить суд:
- визнати незаконними дії судді Хаждибейського районного суду м. Одеси Тополевої Ю.В. щодо прийняття нею ухвали про залишення без руху позову, поданого ОСОБА_1 до суддів Одеського апеляційного суду, та повернення цього позову, як такі, що вчинені ОСОБА_2 всупереч вимог ч. 6 ст. 31 ЦПК України.
Вирішуючи питання про прийняття позову та відкриття провадження у справі суд зазначає наступне.
1. Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1 331,20 грн. на дату звернення до суду).
Позивач заявляє одну вимогу немайнового характеру. Судовий збір позивач не сплатив, але й не надав доказів (копію документу), що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, позивачеві слід усунути недоліки позовної заяви та надати суду докази сплати судового збору 1 331,20 грн. або надати суду документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).
2. Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
До позовної заяви не додано копії позову з додатками для відповідача.
Отже, заявнику слід усунути недоліки заяви шляхом надання копії позову з додатками для відповідача.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачеві надати суду:
- докази сплати судового збору 1 331,20 грн. (платiжнi реквiзити: Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101. Код ЄДРПОУ- 37607526. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО) - 899998. Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758. Код класифікації доходів бюджету 22030101)
- або надати документ, що дає підстави звільнення від сплати судового збору
- копії позову з додатками для відповідача.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 134332623, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2295/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: