Ухвала суду № 134332546, 24.02.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16643/18

Номер провадження:1-кп/521/132/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі усне клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_10 , у об`єднаному провадженні за обвинувальними актами по кримінальним провадженням, внесеними до ЄРДР за № 12018160470002178 від 21.06.2018 року та за № 22021160000000184 від 10.11.2021 року відносно: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, та ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває об`єднане провадження за обвинувальними актами по кримінальним провадженням, внесеними до ЄРДР за № 12018160470002178 від 21.06.2018 року та за № 22021160000000184 від 10.11.2021 року відносно: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, та ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор під час судового засідання заявив усне клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_10 з огляду на його неявку в попереднє судове, яке відбулось 10.02.2026 року та в судове засідання 24.02.2026 року. При цьому, що належних доказів про поважні причини своєї неявки обвинувачений не надав.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_12 в судове засідання також не прибула, проте звернулась до суду із заявою, згідно якої вбачається, що вона позбавлена можливості прибути до Хаджибейського районного суду м. Одеси через процесуальну зайнятість в іншому кримінальному провадженні.

Інші учасники провадження, які прибули у судове засідання, проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право, зокрема, постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України. Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути накладено грошове стягнення.

Згідно з абз. 3 ч. 1ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_10 , який був завчасно повідомлений про узгоджені між всіма учасниками дати судових засідань, а саме про судові засідання, що призначені на 10.02.2026 о 13:00 годині та 24.02.2026 об 11:00 годині, двічі до суду не з`явився, завчасно про поважність неявки не повідомив та не підтвердив свої пропуски засідань жодним належним документом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти на ОСОБА_10 грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 року становить 1664 гривень.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за неявку в судові засідання 10.02.2026 року та 24.02.2026 року, без поважних на те причин, грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 рік становить 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1