Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/2065/19
Номер провадження № 2-во/521/48/26
УХВАЛА
про виправлення описки
24 лютого 2026 року місто Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13 січня 2026 року, вирішено питання про повернення судового збору.
20 лютого 2026 року ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси, винесено ухвалу про виправлення описки.
24 лютого 2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 20 лютого 2026 року, просив суд виправити описку в тексті ухвали, було зазначено не вірно номер розрахункового рахунку: « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.
На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Унести виправлення в ухвалу суду, зазначивши вірну редакцію номера рахунку: « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Плавич
Судове рішення № 134332523, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2065/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: