Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 ПОСТАНОВА
Іменем України
"15" січня 2008 р. Справа № А9/448-07
Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., при секретарі Коваль Н.В., розглянувши справу
За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,
до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод ім. Богдана Хмельницького», с. Гланишів, Переяслав-Хмельницький район,
про стягнення 930,85 грн.,
за участю представників:
позивача: Гостищева Н.В., довір. № 1 від 03.01.2008р.,
відповідача:не з’явились,
обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов № 263 від 20.11.2007 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (далі –Позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод ім. Богдана Хмельницького»(далі –Відповідач) про стягнення 930,85 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання двічі не з’явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника учасника судового процесу, судом встановлено:
Відповідно до ст. 46 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999 року (надалі по тексту –Закон), Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.
Згідно ст. 45 Закону, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно реєструватися у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.
Відповідач, як платник обов’язкових страхових внесків, зареєстрований в відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області з 24.04.2001 року (страхове свідоцтво в матеріалах справи).
В порушення вимог зазначеного Закону відповідач протягом ІV кварталу 2006 року – І-ІІ-ІІІ кварталу 2007 року несвоєчасно та не в повному розмірі сплачував до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків страхові внески, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість на суму 930,85 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2007 року.
Зазначена розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування підписана керівником та головним бухгалтером відповідача та самостійно подана позивачу (у розрахунковій відомості зазначено суму несплачених платежів у розмірі 930,85 грн.).
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по заборгованості зі сплати страхових внесків на час розгляду справи становить 930,85 грн. Доказів оплати заборгованості на час вирішення спору відповідачем до суду не подано.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в розмірі 930,85 грн. є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод ім. Богдана Хмельницького»(08413, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Гланишів, код 00857456) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, 2, код 25959181) 930,85 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Є.П. Євграфова
Судове рішення № 1343318, Господарський суд Київської області було прийнято 15.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № а9/448-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: