ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року о 11 год. 21 хв. Справа № 2а-3251/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСтрельнікової Н.В.
при секретаріГорбовій І.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області,
м. Бердянськ Запорізької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Емікс-плюс»,
Бердянський район Запорізької області
про: стягнення податкової заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача:Аксьонова А.А. за довіреністю № 40/10/8/-017 від 11.01.2010;
від відповідача:не зявився,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емікс-плюс», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави суму податкового боргу у розмірі 24360 гривень.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що станом на 13.05.2010 за відповідачем обліковується податкова заборгованість перед державним бюджетом у розмірі 24360 грн., яка виникла в результаті не сплати відповідачем самостійно визначених ТОВ «Емікс-плюс» податкових зобовязань по податку на додану вартість, згідно поданих до податкового органу декларацій. Позивач також зазначає, що порушення підприємством обовязків платника податків, передбачених законодавством України щодо сплати належних сум податків та зборів у встановлені законом строки їх сплати, призводить до невиконання бюджетного законодавства, шкодить поповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.
Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі стягнути з ТОВ «Емікс-плюс» на корись державного бюджету суму податкової заборгованості у розмірі 24360 гривень.
У судове засідання відповідач не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Письмових заперечень на адміністративний позов з боку відповідача до суду не надходило.
Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Емікс-плюс» зареєстроване 25.01.2005 Бердянською районною державною адміністрацією Запорізької області, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 222964, номер запису 1079105 0001 000054.
Відповідач, відповідно до довідки № 6/829/10/28-4 від 09.03.2005, узятий на облік як платник податку у Бердянській МДПІ 26.08.2003 за № 829.
Відповідач є платником податку на додану вартість про що свідчить свідоцтво № 114111117 від 11.03.2005.
Судом встановлено, що ТОВ «Емікс-плюс» подані до Бердянської МДПІ податкові декларації з податку на прибуток, а саме податкові декларації № 9002304764 від 14.12.2009 та № 9002702171 від 20.01.2010, якими відповідач самостійно визначив суму зобовязань по податку на додану вартість за 11 місяць 2009 року (декларація № 9002304764) у розмірі 24383 грн. та 334 грн. за 12 місяць 2009 (декларація № 9002702171).
Як вбачається з копії облікової картки платника податку, за рахунок залишення на особовому рахунку відповідача суми часткової переплати, узгоджена сума податкового зобовязання за декларацією № 9002304764 була зменшена та склала 24026 грн. Таким чином, сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті відповідачем за самостійно визначеним зобовязанням, склала 24360 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Згідно п.п. 4.1.4 п. 4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
З метою зобовязання відповідача сплатити суму узгодженого зобовязання по податку на додану вартість, податковим органом були виставлені ТОВ «Емікс-плюс» перша та друга податкові вимоги № 1/11 від 11.01.2010 та № 2/69 від 22.02.2010, які були надіслані поштою та отримані відповідачем про що свідчать копії поштових квитанцій наявні в матеріалах справи.
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно до п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 2 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Сума заборгованості, яка обліковується за відповідачем, підтверджується копією особової картки платника податку ТОВ «Емікс-плюс».
Доказів щодо сплати відповідачем суми податкової заборгованості суду не надано.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до положень п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем по справі не виконувались обовязкові вимоги податкового законодавства, а саме не сплачена у повному обсязі сума податкової заборгованості, тому вимоги Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емікс-плюс» про стягнення податкової заборгованості є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. ст. 94, 158, 161-163, 257 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емікс-плюс» про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Емікс-плюс» (71100, с. Карла Маркса Бердянського району Запорізької області, вул. 70 років Жовтня, буд. 91, ідентифікаційний код 32578632, роз. рахунок 26005060049214, ЗАП РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) на користь Державного бюджету (роз. рахунок 31117029700031, код платежу 14010180, отримувач Державний бюджет, ОКПО 34676953, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання її копії, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
СуддяН.В. Стрельнікова
Судове рішення № 13433159, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3251/10/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: