Ухвала суду № 134330414, 24.02.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3072/25

Провадження №: 2-о/752/29/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

24.02.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

за участю присяжних: Житника О. Г., Чигирина Ю. Ю.

при секретарі - Сінчук І. А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка важко пережила смерть свого чоловіка. У 2016 році заявник відвіз матір на лікування до Київської міської психіатричної лікарні № 1 імені І. П. Павлова (зараз - Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія»), де вона пролікувалася 5 місяців. Згідно висновку лікарів під час обстеження було виявлено структурні зміни в мозку. Після лікування, за бажанням матері, заявник відвіз її до м. Харків, де вона проживала з родичами до травня 2022 року. Під час проживання в м. Харкові ОСОБА_2 тричі знаходилась на стаціонарному лікуванні в Обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 загальною тривалістю лікування близько 2 років. Наприкінці 2020 року ОСОБА_2 була обстежена комісією МСЕК і їй було встановлено І групу інвалідності. У травні 2022 року заявник забрав маму з Харкова жити до себе в Київ. Здебільшого ОСОБА_2 лежить в ліжку, заявник повністю опікується нею. Заявник має підстави вважати, що ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 лютого 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2025 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича про призначення судово-психіатричної експертизи, задоволено. Призначено у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу відносно дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

14 травня 2025 року до суду надійшов висновок з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вх. № ЕП 7538, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психологічного розкладу у вигляді субкортикальної судинної деменції і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Призначено судове засідання в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних з повідомленням учасників справи на 25 листопада 2025 року на 11: 00 год.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Кирильчук І. А. на лікарняному розгляд справи було знято і визначена інша дата судового засідання 08 грудня 2025 року.

У зв`язку із неявкою представника ОСОБА_2 судове засідання було відкладено на 22 січня 2026 року на 14:00 год.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 січня 2026 року клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі заінтересовану особа - Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - задоволено. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, б. 42; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37308812) та відкладено судове засідання на 24 лютого 2026 року на 14:00 год.

23 січня 2026 року вх. № 4665 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду подану ним заяву у цивільній справі № 752/3072/25, наслідки залишення заяви без розгляду йому зрозумілі.

У судовому засіданні - 24 лютого 2026 року - ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву про залишення заяви без розгляду.

У судовому засіданні - 24 лютого 2026 року - представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 поклався на розсуд суду, зазначивши, що це право особи подавати таку заяву.

Вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення заяви без розгляду не є необґрунтованими діями заявника, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала складена 24 лютого 2026 року.

Суддя І. А. Кирильчук

Присяжні: О. Г. Житник

Ю. Ю. Чигирин