Рішення № 1343303, 22.01.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2008 р. Справа № 9/1011/07

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старпом-К», м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 50, код ЄДРПОУ 34607319

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «АТП - 14827», м.Миколаїв, вул. Комінтерну, 34, код ЄДРПОУ 03117843

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Книш К.О.

Від відповідача: Гузенко А.Н. дов. № 25 від 22.01.2008р.,

Василенко В.В. дов. № 590 від 10.12.2007р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ «АТП - 14827», в якому просить стягнути з останього на свою користь 29649,99грн. заборгованості та судові витрати.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що заборгованість виникла внаслідок важкого фінансового стану підприємтсва.

За згодою сторін у судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 29 649,99 грн. основного боргу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Позивач відпустив відповідачу товару на загальну суму 29 649,99грн., про що свідчать копії видаткових накладних №№ НSТ-003639, НSТ-003636 від 29.10.07р., № НSТ-003686 від 01.11.2007р. та довіреностей відповідача.

Відповідач свої обов’язки щодо оплати товару не здійснив, таким чином, борг складає 29 649,99 грн., про що свідчить звіт по взаєморозрахункам станом на 15.11.2007р.

Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином. Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Відповідач не відмовляється від виконання своїх зобов»язань, пояснюючи заборгованість перед позивачем скрутним матеріальним становищем.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 89 ГПК України , господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «АТП - 14827»(м. Миколаїв, вул. Комінтерну, 34, код 03117843) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Старпом-К»(м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 50 код 34607319) суму

29649,99грн. основного боргу, 297,00 грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Суддя