Ухвала суду № 134330061, 23.02.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/271/26

Номер провадження 2/573/301/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

16 лютого 2026 суддею Білопільського районного суду Сумської області, у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»до ОСОБА_1 винесено, винесено ухвалу про відкриття провадження у справі і призначення її до розгляду.

Після винесення вказаної ухвали судом виявлено описку у вступній та першому абзаці резолютивної частини щодо зазначення адреси реєстрації місця проживання відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 16.02.2026 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст вступної та резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Зокрема встановлено, що у вступні й та резолютивній частині ухвали зазначено місце реєстрації відповідачки: АДРЕСА_1 замість вірної - АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суддя

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку у вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення Білопільського районного суду від 16 лютого 2026 у справі № 573/271/26 та вважати вірною адресу місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення) шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя: