Ухвала суду № 134329975, 13.02.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/174/15-ц

н\п 4-с/490/4/2026

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

13 лютого 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали скарги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лінника А.О., заінтересовані особи - головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лінник А.О., боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії-Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лінника А.О.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року дану скаргу прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.02.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з поданням суддею Черенковою Н.П. заяви про відставку та відрахування її зі штату суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Чулуп О.С.

За приписами абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Дослідивши матеріали скарги, суддя вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.33, 447 - 450 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лінника А.О., заінтересовані особи - головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лінник А.О., боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Призначити розгляд скарги на 28.04.2026 року на 15:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя