Ухвала суду № 134327871, 24.02.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 6/641/81/2026 Справа № 641/7177/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судових засідань Микитюк В.П.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 10.02.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 100558083 від 21.08.2021 року в загальному розмірі 41515,00 грн., судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 16 000 грн., а всього 59937 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 40 коп.

Заочне рішення суду набрало законної сили 10.01.2026 року.

На виконання рішення суду від 10.12.2025 року у цивільній справі № 641/7177/25, 19.01.2026 року Слобідським районним судом м. Харкова направлено оригінал виконавчого листа на адресу представника позивача.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи, що судом допущено описку у виконавчому листі, а саме, невірно зазначено дату набрання законної сили «10.01.2025 року», замість вірної дати «10.01.026 року», тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення описки у вказаній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 641/7177/25, провадження № 2/641/3529/2025 виданому 19.01.2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірною дату набрання рішенням законної сили «10.01.2026 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська