Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7347/25
У Х В А Л А
24.02.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/7347/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «ФК «Ейс» 01.09.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».
В поданій до суду позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 383629982 від 28.09.2021 у розмірі 30326,40 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.09.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач 12.01.2026 подала до суду відзив на позовну заяву та одночасно заявила клопотання про витребування доказів - інформації від ПрПТ «ВФ «Україна» та від Державної прикордонної служби України.
Позивач 13.01.2026 подав до суду клопотання про витребування доказів - інформації від банківської установи.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до таких висновків.
За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, позивач надає відповідні обґрунтування. Таке клопотання заявлене в межах предмета позовних вимог, із врахуванням обставин, на які посилається відповідач, є обґрунтованим.
Клопотання відповідача є обґрунтованим, заявлене в межах предмета дослідження судом.
Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, підлягає витребуванню запитувана сторонами по справі інформація.
Керуючись ст. ст. 12, 44, 76, 81 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача та клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТ БАНК", ЄДРПОУ: 4360570, електронна адреса: help@pb.ua, інформацію:
-чи емітувалась на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 платіжна картка НОМЕР_3;
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_3, у період з період з 28.09.2021 по 03.10.2021 у сумі 8000,00 грн;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 .
-у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 , за період з 28.09.2021 по 03.10.2021 у сумі 8000,00 грн, надати випику по рахунку за вказаний період;
-у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_3, надати інформацію про номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_3;
- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить Позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_3 .
Витребувати в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України в період з 01.01.2021 по 01.01.2026 громадянкою України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР: 19910818-05842, паспорт № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Витребувати у ПРАТ «ВФ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 14333937, 01601, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15) інформацію на паперових носіях, а також у електронному вигляді про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора ПРАТ «ВФ УКРАЇНА» номер 0994658529 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 00:00 год 28.09.2021 по 00:00 год 29.09.2021 із зазначенням: номерів IMEI мобільних телефонів у яких використовувався зазначений номер телефону (за можливості вказати марку та модель), дат, часу, тривалості з`єднань, їх місцезнаходження, що визначаються IMEI телефону, а також номерів апаратів, що використовуються для з`єднань, місце розташування абонента із прив`язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв`язку, вказати місце розташування абонента, який здійснював та отримував виклики, здійснював відправку та отримував смс-повідомлення, з вказаного номеру телефону, із прив`язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв`язку, тексти отриманих смс-повідомлень, а також історію припинення дії, блокування, відновлення, перевипуск сім-карти номеру НОМЕР_7 сім-карти за період із 01.01.2015 по 01.01.2025, тощо.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 134326701, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7347/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: