Ухвала суду № 134326519, 23.02.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 357/21680/25

провадження №: 2/398/1982/26

УХВАЛА

Іменем України

"23" лютого 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) інтереси якої представляє адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до Білоцерківського національного аграрного університету (місцезнаходження: Київська область, м. Біла Церква, площа Соборна, 8/1) про визнання відмови в приватизації незаконною та зобов?язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до Білоцерківського національного аграрного університету про визнання відмови в приватизації незаконною та зобов?язання вчинити дії.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.01.2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до Білоцерківського національного аграрного університету про визнання відмови в приватизації незаконною та зобов?язання вчинити дії передано до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за підсудністю.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до Білоцерківського національного аграрного університету про визнання відмови в приватизації незаконною та зобов?язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18.03.2026 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО