Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/2440/25
Провадження №2-о/390/87/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
присяжних: Шіпіка В.М., Тернавського М.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
за участю:
представника заявника адвоката Жеребенко О.В.,
представника особи, стосовної якої розглядається питання щодо визнання
недієздатним - адвоката Іващенко І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням і просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є батьком ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства другої групи безтерміново, за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тігеч, Леовського району, Республіки Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним. Встановлено над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду в два роки з моменту набрання ним чинності. Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_2 не покращився, строк дії рішення суду від 30.10.2023 року закінчується заявник змушений звертатися до суду.
Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримала, просила її задовольнити.
Заінтересована особа свого представника до суду не направили, надали суду клопотання в якому просили розгляд справи провести без їх представника.
Представник особи, стосовної якої розглядається питання щодо визнання недієздатним адвокат Іващенко І.Ю. не заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.300 ч.ч.6-8 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 63 ЦК України передбачено: опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу; опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , виданим 05.01.2004 року відділом ЗАГС Леова, актовий запис №13, де батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.8).
Довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 577430 від 02.03.2022 року свідчить, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з дитинства безтерміново (а.с.9-10).
24.09.2019 року ОСОБА_1 і ОСОБА_7 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_8 '', що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане 24.09.2019 року Кропивницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №12 (а.с.15).
Довідка виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №390101-22 від 25.08.2025 року свідчить, що ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має склад сім`ї: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_9 , сестри ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , брати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.17).
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тігеч, Леовського району, Республіки Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним. Встановлено над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки (а.с.20).
Заявник не притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.16), на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (ас.18-19).
Рішенням виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №98 від 30.10.2025 року вирішено затвердити подання опікунської ради при виконавчому комітеті про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 (а.с.43-44).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №516 від 19.12.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час страждає стійким, хронічним, психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, за станом здоров`я не може приймати участь у судових засіданнях (а.с.47-48).
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та продовження на два роки строку дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним і призначення його опікуном ОСОБА_1 .
Оскільки прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Згідно ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.39, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити з 30.11.2025 року строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тігеч, Леовського району, Республіки Молдова, недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04365164, місцезнаходження: 27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, вул. Миру, 1.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 134326363, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2440/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: