Єдиний державний реєстр судових рішень 18.02.2026
ЄУН 389/3377/25
провадження № 2/389/1073/25
У Х В А Л А
18 лютого 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі : головуючого судді - Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач заперечив щодо задоволення позову. Просить витребувати інформацію з відділення стаціонарного догляду для постійного проживання у с. Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області щодо місця проживання/перебування ОСОБА_2 . з23 березня 2016 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відмітка в обліковій картці № НОМЕР_1 погосподарської книги на 2016-2020 року №214 по селу Юхимове Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області свідчить про вибуття ОСОБА_2 в село Мошорине до інтернату.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які є предметом доказування неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне витребувати заявлені відповідачем докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з КЗ «Центр надання соціальних послуг» Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області tscd.subotg@ukr.net інформацію щодо проживання/перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні стаціонарного догляду для постійного проживання у с. Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області Суботцівської ТГ ( АДРЕСА_1 ) з 23 березня 2016 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно до відмітки в обліковій картці №0036-1 погосподарської книги на 2016-2020 року №214 по селу Юхимове Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області вибула в село Мошорине до інтернату.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Український
Судове рішення № 134326359, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3377/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: