Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/3034/26
Провадження №2/369/9632/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.02.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з відкликанням та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути заяву.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 2 662 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № BOJ66B4FOQ від 06.01.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 2 662 (дві тисячі шістсот шістсот шістдесят дві гривні) 40 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № BOJ66B4FOQ від 06.01.2026 року (отримувач ГУК у Київ.обл./Вишнева міс./22030101, рахунок №UA238999980313161206000010790, код 37955989).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 134325898, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3034/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: