Ухвала суду № 134324685, 23.02.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 273/2226/25

Провадження № 1-кп/0285/407/26

У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 273/2226/25 (12025060550000054) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Ширяївського район Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачений не прибув. Про день та час судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Прокурор просила відкласти судове засідання, оскільки вважає неможливим його проведення за відсутності обвинуваченого та заявила клопотання про застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Учасники кримінального провадження, повинні користуватися своїми правами добросовісно, зловживання процесуальними правами є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи неявку обвинуваченого у судове засідання, а також те, що строк розгляду справи є обмеженим, з метою вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 привід.

Також підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 140, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відкласти на 16 березня 2026 року на 14-00 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

привід та доставити його у судове засідання до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області 16 березня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Шепетівському РВП ГУНП у Хмельницькій області.

У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу уповноваженій особі Шепетівському РВП ГУНП у Хмельницькій області необхідно надати до суду відповідні документи.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1