Ухвала суду № 134324388, 19.02.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/898/24

У Х В А Л А

"19" лютого 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою Комунальної установи «Березівський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа: орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

Представник КУ «Березівський психоневрологічний інтернат» звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном КУ «Березівський психоневрологічний інтернат».

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.07.2024 року по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи. Виконання експертизи було доручено експертам Житомирської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

23.12.2025 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області повернулась без виконання вказана ухвала суду, оскільки заявник на судово-психіатричну експертизу до теперішнього часу не звернувся.

Ухвалою від 13.01.2026 року провадження по справі відновлено та призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник заявник та представник заінтересованої особи не з`явились. Представник заявника надала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву КУ «Березівський психоневрологічний інтернат».

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву КУ «Березівський психоневрологічний інтернат» про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунальної установи «Березівський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа: орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Заполовський