Ухвала суду № 134324356, 24.02.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14950/25

Категорія 59

2/295/2790/26

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

24.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Єригіної І.М.,

за участю секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів на користь спадкоємця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за вказаним позовом, в якому ОСОБА_1 просить в порядку спадкування стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на її користь недоотримані за життя ОСОБА_2 :

-47 464,52 грн підвищення до пенсії непрацюючого пенсіонера ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які ГУ ПФУ в Житомирській області на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду № 240/7748/21 від 10.08.2021 нарахувало та зобов`язане виплати спадкоємцю померлої;

-100 806,23 грн підвищення до пенсії непрацюючого пенсіонера ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які ГУ ПФУ в Житомирській області на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду № 240/7793/21 від 18.11.2021 нарахувало та зобов`язане виплати спадкоємцю померлого.

Крім того, позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності.

10.12.2025 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладених у ст. 175 ЦПК України та місить такі недоліки.

Відповідно до п. 5-8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить:

-зазначення доказів, що підтверджують обставини того, що ОСОБА_2 та/або ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 набули право власності на все майно померлої в порядку спадкування (свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом).

З огляду на викладене, судом після відкриття провадження у справі встановлено, що ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 43, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів на користь спадкоємця, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Єригіна