Ухвала суду № 134324184, 23.02.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/16/26

Провадження № 2/272/373/26

У Х В А Л А

23 лютого 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання - Шмикової М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу № 272/16/26, провадження № 2/272/373/26 за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа: Андрушівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Андрушівського районного суду з позовом до Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа: Андрушівська державна нотаріальна контора в якому просить про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємиці за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.01.2026 було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання, також, всім учасникам направлено для відома копія ухвали.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник направив заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача та зазначив, що позов підтримує повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Крім того, просив задовольнити клопотання про витребування доказів з Андрушівської державної нотаріальної контори.

Представник відповідача направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що при винесенні рішення покладається на розсу суду.

Третья особа, що не заявляє самовстійних вимог до предмету позову - Андрушівська державна нотаріальна контора свого представника не забезпечила, направила на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Заяви про відкладення розгляду справи у їх відсутність не подано.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вищевказані особи скористалися наданим їм правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Відтак, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті. Щодо клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні - вважаю його безпідставним, оскільки учасником у справі самостійно надано таку копію спадкової справи, тому не підлягає вирішенню.

Керуючись ст.ст. 197-200, 211,247, 259-261ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/16/26, провадження № 2/272/373/26 за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа: Андрушівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 12 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков